Wybierz swój region

artykuły
kategorie
Minął kolejny miesiąc działalności portalu i zanim przejdziemy do wyników ankiet, chcielibyśmy, jak zawsze gorąco podziękować naszym czytelnikom. Dziękujemy za ponad 127 tys. odsłon! Dziękujemy za zgłaszanie na nasz adres informacji o deweloperach i aktualnych wydarzeniach, w miarę możliwości realizujemy „interwencje”. Bardzo nas cieszy, że ruszyły odbiory z Rankingiem Deweloperów, dziękujemy naszym czytelnikom za korzystanie z naszych usług. Sporym zainteresowaniem cieszą się także nasze seminaria w Poznaniu.
Ranking ma charakter ciągły a poniższe podsumowanie wyników obejmuje okres od 1.lutego do 7. października 2008 roku i dotyczy deweloperów działających na terenie Wielkopolski (I tabela), Warszawy (II tabela) oraz Łodzi ( III tabela). Prezentowane dane są ocenami Internautów. Aby wypełnić ankietę użytkownik portalu musi być zalogowany, pozwala nam to na weryfikację zamieszczonych ocen. Ankiety, które nie zostały potwierdzone są usuwane z bazy danych. Na bieżąco pojawia się także wiele głosów na forum dotyczących poszczególnych deweloperów, dziękujemy za zamieszczane komentarze i zapraszamy do lektury. Jednocześnie zachęcamy, Was Drodzy Czytelnicy, do wypełniania ankiet, zalogowanie się nie zajmuje wiele czasu, a Wasze doświadczenia i ocena ujawniona w punktacji – są bezcenne. To jest Wasz Ranking.
Przypominamy, że deweloper mógł uzyskać w ankiecie maksymalnie 46 punktów. Wyniki kształtują się następująco:
I. Oceny deweloperów działających na terenie Wielkopolski:
|
Nazwa dewelopera |
Ilość uzyskanych punktów
|
Ocena |
|
Ataner sp. z o.o. |
36 |
Deweloper na piątkę, tak trzymać, nie zbaczać z kursu! (punkty od 36 do 41) |
|
Nickel Development sp. z o.o. |
30 |
Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35) |
|
Linea |
29 |
|
|
Budimex Nieruchomości sp. z o.o. |
29 |
|
|
Prebena - Polska |
27 |
|
|
PWD sp. z o.o. |
26 |
|
|
Poz Inwest sp. z o.o. |
26 |
|
|
Family House sp. z o.o. |
24 |
Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25) |
|
Ronson Development Group |
22 |
|
|
Agencja Inwestycyjna sp. z o.o. |
20 |
|
|
Swój Dom sp. z o.o. |
19 |
|
|
House – Pol Trading |
19 |
|
|
Agrobex sp. z o.o. |
19 |
|
|
Romos – Dom sp. z o.o. |
16 |
|
|
Pajo sp. z o.o. |
14 |
Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15) |
|
Anix Nieruchomości – Inwestycje S.J.
|
14 |
|
|
Konimpex-Invest SA |
13 |
|
|
Budnex sp. z o.o. |
13 |
|
|
Mak Dom sp. z o.o. |
12 |
|
|
Longbridge Development sp. z o.o. |
10 |
|
|
Wechta S.A |
7 |
Deweloper gorszy niż mierny, może powinni zmienić branżę? (punkty od 0 do 7) |
Pozostali deweloperzy nie zostali ocenieni. W rankingu pojawił się kolejny nowy deweloper – Mak Dom sp. z o.o. W czołówce delikatna korekta. Swoje wyniki poprawili: Anix Nieruchomości – Inwestycje S.J., Agencja Inwestycyjna sp. z o.o., Prebena – Polska oraz Budimex Nieruchomości sp. z o.o.
II. Oceny deweloperów działających na terenie Warszawy:
|
Nazwa dewelopera |
Ilość uzyskanych punktów |
Ocena |
|
Budimex Nieruchomości sp. z o.o. |
29 |
Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35) |
|
Ronson Development Group |
22 |
Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25) |
|
J.W. Construction Holding S.A. |
20 |
|
|
Elmis – Invest sp. z o.o. |
15 |
Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15) |
|
Mak Dom sp. z o.o. |
12 |
|
|
Longbridge Development sp. z o.o. |
10 |
|
|
Multi – Hekk Nieruchomości |
9 |
|
|
Alm Dom sp. z o.o. |
1 |
Deweloper gorszy niż mierny, może powinni zmienić branżę? (punkty od 0 do 7) |
Pozostali deweloperzy nie zostali ocenieni. W rankingu pojawiły się dwie kolejne firmy: Elmis – Invest sp. z o.o. oraz Mak Dom sp. z o.o. W czołówce zmiany: Budimex Nieruchomości sp. z o.o. w górę, J.W. Construction Holding S.A. w dół.
III. Oceny deweloperów działających na terenie Łodzi:
|
Nazwa dewelopera |
Ilość uzyskanych punktów |
Ocena |
|
J.W. Construction Holding S.A. |
20 |
Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25) |
|
Mak Dom sp. z o.o. |
12 |
Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15) |
|
Profit Development S.A. |
10 |
Pozostali deweloperzy nie zostali ocenieni. W rankingu pojawił się kolejny nowy deweloper – Mak Dom sp. z o.o. W czołówce zmiana: J.W. Construction Holding S.A. w dół.
My trzymamy kciuki za wszystkich deweloperów! Im lepiej będą budować tym lepiej będą mieszkać nasi czytelnicy. Niezmiennie zapraszamy do głosowania, czytania artykułów i korzystania z porad ekspertów.
Karolina Kobuz , 10.10.08

komentarze
|
![]() |

|

artykuly podobne

powiązani developerzy
