Wybierz swój region

- Wybierając region sortujesz wyświetlane informacje zawężając tylko do wybranego regionu

artykuły

- kategorie
- UOKiK – Zmowa na rynku chemii budowlanej
  
  Karę w wysokości ponad 240 tysięcy złotych nałożyła Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na spółkę Kreisel - inicjatora nielegalnego porozumienia na rynku budowlanym.
  
  Postępowanie antymonopolowe zostało wszczęte w lipcu 2008 roku. W jego toku Prezes Urzędu stwierdziła, że nielegalne porozumienie zawarła spółka Kreisel Technika Budowlana z przedsiębiorcami sprzedającymi materiały chemii budowlanej. Zakwestionowane umowy spółka zawierała w latach 2000 - 2008.
  
  Jak ustalił UOKiK, inicjatorem zakazanego prawem porozumienia był producent przede wszystkim zaprawy, tynków oraz spoiw– Kreisel z Poznania. Z materiałów zgromadzonych w postępowaniu wynika, że spółka ustaliła w umowach handlowych z odbiorcami hurtowymi ceny odsprzedaży produktów chemii budowlanej. Uczestnicy porozumienia zobowiązali się, że nie będą stosować cen niższych od fabrycznych, pomniejszonych maksymalnie o 28 proc. W przypadku zastosowania mniejszych stawek dystrybutorzy musieli uzyskać pisemną akceptację Kreisela.
  
  Zdaniem Prezes UOKiK zawarte porozumienie w rzeczywistości oznaczało ustalenie minimalnej ceny detalicznej na oferowane konsumentom produkty chemii budowlanej. Oceniając praktyki spółki Kreisel Prezes Urzędu wzięła pod uwagę fakt, że przedsiębiorstwo działa w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej, powinno więc posiadać odpowiednią wiedzę prawniczą i ekonomiczną, która umożliwia łatwiejsze rozpoznanie zachowań naruszających konkurencję, wywołując określone skutki na rynku.
  
  Za udział w porozumieniu, którego celem lub skutkiem jest ograniczenie konkurencji, grożą sankcje finansowe sięgające 10 proc. ubiegłorocznego przychodu. Okolicznością łagodzącą w tym wypadku było zaprzestanie stosowania praktyki w trakcie prowadzonego postępowania – przedsiębiorca aneksował umowy z dystrybutorami. Na inicjatora niedozwolonego porozumienia – spółkę Kreisel – Prezes UOKiK nałożyła karę w wysokości 248,6 tys. zł. Jednocześnie organ antymonopolowy, po przeanalizowaniu materiału dowodowego, ukarał 25 dystrybutorów spośród 900, z którymi spółka osiąga największe obroty:
  
  AB Bechcicki z Wrocławia - 6 771,44 zł
  
  AGRO-BUD z Ostrołęki - 1 000 zł
  
  AGROMA-BUD ze Szczecina - 1 000 zł
  
  ATEST-POL z Łomży - 1 000 zł
  
  BETOR Składy Budowlane z Torunia - 2 514,07 zł
  
  BUMA P.M.S. Wielowscy z Sieradza - 1 000 zł
  
  CHEMIK J.D. Krieger z Poznania - 14 222,22 zł
  
  DAJANA Zakład Handlowo-Produkcyjny z Lubartowa - 1 000 zł
  
  ELGROM z Olsztyna - 3 138,32 zł
  
  Firma Handlowa BOZ z Rzeszowa - 6 328,15 zł
  
  GLAZUR-ŁUCZAJ z Bielska Podlaskiego - 1 000 zł
  
  JACK-BUD Firma Handlowo Usługowa z Izbicy Kujawskiej - 1 000 zł
  
  JASAM z Olsztyna - 5 158, 27 zł
  
  KAMIR PHU z Białegostoku - 1 398,54 zł
  
  KWARTET Firma Handlowo-Inwestycyjna z Kętrzyna - 1 000 zł
  
  PHU CAMARO z Katowic - 1 000 zł
  
  PHU HURTKOL z Lublina - 1 000 zł
  
  POL-BUD ze Zgierza - 1 000 zł
  
  PPU MODUS z Pruszcza Gdańskiego - 1 000 zł
  
  PW MIWA z Gliwic - 1 000 zł
  
  STUCCO-HANDEL z Nowego Sącza - 1 000 zł
  
  Świętokrzyskie Centrum Farb i Lakierów z Kielc - 1 000 zł
  
  V-BUD Walkiewicz z Wysogotowia - 3 805,53 zł
  
  WEKTRA z Płocka - 4 256,58 zł
  
  ZACISZE z Warszawy - 7 616,66 zł
  
  Decyzja nie jest ostateczna. Przedsiębiorcom przysługuje prawo odwołania się od niej do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
  
  Źródło: komunikat prasowy UOKiK.
- Karolina Kobuz , 13.02.09