Wybierz swój region

artykuły
kategorie
Zanim przejdziemy do wyników ankiet, chcielibyśmy, jak zawsze podziękować naszym czytelnikom. Dziękujemy za wypełnianie ankiet, za zgłaszanie na nasz adres informacji o deweloperach i aktualnych wydarzeniach, w miarę możliwości realizujemy „interwencje”. Odbiory mieszkań z ekspertami Rankingu Deweloperów cieszą się coraz większą popularnością, a do naszej listy rankingowej dołączają kolejni deweloperzy.
Ranking ma charakter ciągły a poniższe podsumowanie wyników obejmuje okres od 1.lutego 2008r. do 10. kwietnia 2009 roku. Wyniki w poszczególnych regionach zostały podzielone na tabele:
Gdynia – tabela I,
Łódź – tabela II,
Poznań – tabela III,
Warszawa – tabela IV.
Prezentowane dane są ocenami Internautów. Aby wypełnić ankietę użytkownik portalu musi być zalogowany, pozwala nam to na weryfikację zamieszczonych ocen. Ankiety, które zawierają błędy lub sprzeczne informacje, a nie zostały potwierdzone, są usuwane z bazy danych. Na bieżąco pojawia się także wiele głosów na forach dotyczących poszczególnych deweloperów - dziękujemy za zamieszczanie komentarzy i zapraszamy do lektury. Jednocześnie zachęcamy, Was, Drodzy Czytelnicy, do wypełniania ankiet, zalogowanie się nie zajmuje wiele czasu, a Wasze doświadczenia i ocena ujawniona w punktacji – są bezcenne. To jest Wasz Ranking.
Przypominamy, że deweloper mógł uzyskać w ankiecie maksymalnie 46 punktów. Wyniki kształtują się następująco:
I.Oceny internautów – Region Gdynia:
|
Nazwa dewelopera |
Ilość uzyskanych punktów |
Ocena |
|
Polnord S.A. |
28 |
Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35) |
|
J.W. Construction Holding S.A. |
19 |
Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25) |
|
Verity Development sp. z o.o. |
15 |
Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15) |
Polnord S.A – spadek o 11 punktów. Verity Development sp. z o.o. w górę o 13 punktów. Pozostali deweloperzy nie zostali ocenieni.
II.Oceny internautów – Region Łódź:
|
Nazwa dewelopera |
Ilość uzyskanych punktów |
Ocena |
|
Hirny BD S.A. |
32 |
Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35) |
|
Polnord S.A. |
28 |
|
|
Mak Dom sp. z o.o. |
25 |
Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25) |
|
J.W. Construction Holding S.A. |
19 |
|
|
Verity Development sp. z o.o. |
15 |
Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15) |
|
Profit Development S.A. |
10 |
W zestawieniu pojawił się nowy deweloper – Hirny BD S.A. i od razu na pierwszym miejscu. Mak Dom poprawił swój wynik o 16 punktów. Polnord S.A – spadek o 11 punktów. Verity Development w górę o 13 punktów Pozostali deweloperzy nie zostali ocenieni.
III.Oceny internautów – Region Poznań: Nazwa dewelopera Ilość uzyskanych punktów Ocena Ataner sp. z o.o. 37 Deweloper na piątkę, tak trzymać, nie zbaczać z kursu! (punkty od 36 do 41) UWI Inwestycje 36 Longbridge Development sp. z o.o. 32 Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35) Poz Inwest sp. z o.o. 31 Nickel Development sp. z o.o. 30 Linea 29 Budimex Nieruchomości sp. z o.o. 27 JakśBud 27 Prebena - Polska 27 Romos – Dom sp. z o.o. 26 Family House sp. z o.o. 26 Mak Dom sp. z o.o. 25 Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25) PWD sp. z o.o. 24 Ronson Development Group 22 Agencja Inwestycyjna sp. z o.o. 20 Konimpex-Invest SA 20 Agrobex sp. z o.o. 19 Ekonbud- Fadom PBP 19 House – Pol Trading 19 Swój Dom sp. z o.o. 19 Budnex sp. z o.o. 17 Symbioza sp. z o.o. 16 Verity Development sp. z o.o. 15 Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15) Anix Nieruchomości – Inwestycje S.J. 14 Pajo sp. z o.o. 14 Maxi Star 13 Wechta S.A 7 Deweloper gorszy niż mierny, może powinni zmienić branżę? (punkty od 0 do 7) Zmiany w czołówce: na trzecim miejscu pojawiła się firma Longbridge Development sp. z o.o., która do tej pory plasowała się raczej w końcówce listy. UWI Inwestycje zyskała 6 punktów. W zestawieniu pojawili się nowi deweloperzy: JakśBud i Ekonbud – Fadom PBP. Romos-Dom sp. z o.o. zyskał 11 punktów, Verity Development sp. z o.o. – 13, a Mak Dom poprawił swój wynik o 16 punktów. Pozostali deweloperzy nie zostali ocenieni.
IV.Oceny internautów – Region Warszawa: Nazwa dewelopera Ilość uzyskanych punktów Ocena Hirny BD S.A. 32 Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35) Longbridge Development sp. z o.o. 32 Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35) Polnord S.A. 28 Budimex Nieruchomości sp. z o.o. 27 Mak Dom sp. z o.o. 25 Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25) Ronson Development Group 22 J.W. Construction Holding S.A. 19 Elmis – Invest sp. z o.o. 15 Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15) Verity Development sp. z o.o. 15 Warsaw Development sp. z o.o. 11 Multi – Hekk Nieruchomości 9 Alm Dom sp. z o.o. 1 Deweloper gorszy niż mierny, może powinni zmienić branżę? (punkty od 0 do 7) Zasadnicze zmiany w czołówce: W zestawieniu pojawił się nowy deweloper – Hirny BD S.A. i od razu z wysokim wynikiem. Na drugim miejscu pojawiła się firma Longbridge Development sp. z o.o., która do tej pory plasowała się raczej w końcówce listy. Polnord S.A odnotował spadek o 11 punktów. Mak Dom poprawił swój wynik o 16 punktów, a Verity Development sp. z o.o. zyskał 13. Pozostali deweloperzy nie zostali ocenieni. My trzymamy kciuki za wszystkich deweloperów! Im lepiej będą budować tym lepiej będą mieszkać nasi czytelnicy. Niezmiennie zapraszamy do głosowania, czytania artykułów i korzystania z porad ekspertów. Zdjęcie: Małe Naramowice Rynek, ul. Sielawy, Echo Investment S.A.
Karolina Kobuz , 14.04.09

komentarze
|
![]() |
|

artykuly podobne

powiązani developerzy
