licznik wypełnionych ankiet: 315

liczba postów na forach: 4617

liczba odsłon: 5316702

wpisz nazwę dewelopera, miasto lub słowo kluczowe:

Wybierz swój region

- Wybierając region sortujesz wyświetlane informacje zawężając tylko do wybranego regionu

artykuły

kategorie

Podsumowanie wyników ankiet lipiec 2009r

Zanim przejdziemy do wyników ankiet, chcielibyśmy, jak zawsze, podziękować naszym czytelnikom. Dziękujemy za ponad 620 tys. odsłon, za wypełnianie ankiet, za zgłaszanie na nasz adres informacji o deweloperach i aktualnych wydarzeniach. Dziękujemy też za krytyczne uwagi dotyczące działalności portalu. W miarę możliwości realizujemy też zgłaszane „interwencje”. W naszej bazie danych zgromadziliśmy już ponad 250 deweloperów z 40 miast, a do listy rankingowej dołączają, dzięki głosom naszych czytelników, kolejni deweloperzy.

Ranking ma charakter ciągły a poniższe podsumowanie wyników obejmuje okres od 1.lutego 2008r. do 31. lipca 2009 roku. Wyniki w poszczególnych regionach zostały podzielone na tabele:

Gdańsk – tabela I,

Gdynia – tabela II,

Kraków – tabela III,

Łódź – tabela IV,

Poznań – tabela V,

Szczecin – tabela VI,

Warszawa – tabela VII,

Wrocław – tabela VIII.

Prezentowane dane są ocenami Internautów. Aby wypełnić ankietę użytkownik portalu musi być zalogowany, pozwala nam to na weryfikację zamieszczonych ocen. Ankiety, które zawierają błędy lub sprzeczne informacje, a nie zostały potwierdzone, są usuwane z bazy danych. Z uwagi na okres wakacyjny w lipcu przedłużyliśmy weryfikację z 7 do 30 dni. Niestety w minionym miesiącu zdarzyły się niepotwierdzone ankiety, które zostały usunięte. Na bieżąco pojawia się także wiele głosów na forach dotyczących poszczególnych deweloperów - dziękujemy za zamieszczanie komentarzy i zapraszamy do lektury. Jednocześnie zachęcamy, Was, Drodzy Czytelnicy, do wypełniania ankiet, zalogowanie się nie zajmuje wiele czasu, a Wasze doświadczenia i ocena ujawniona w punktacji – są bezcenne. To jest Wasz Ranking.

Przypominamy, że deweloper mógł uzyskać w ankiecie maksymalnie 46 punktów. Wyniki kształtują się następująco:

Tabela I – region Gdańsk

Nazwa dewelopera	Ilość uzyskanych punktów	Ocena
Longbridge Development sp. z o.o.	32	Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35)
Polnord S.A.	28
Murapol S.A.	23	Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25)

Pozostali deweloperzy z regionu nie zostali ocenieni.

Tabela II – region Gdynia

Nazwa dewelopera	Ilość uzyskanych punktów	Ocena
Polnord S.A.	28	Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35)
J.W. Construction Holding S.A.	19	Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25)
Verity Development sp. z o.o.	15	Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15)

Pozostali deweloperzy z regionu nie zostali ocenieni.

Tabela III – region Kraków

Nazwa dewelopera	Ilość uzyskanych punktów	Ocena
Budimex Nieruchomości sp. z o.o.	27	Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35)
Murapol S.A.	23	Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25)
Inter-Bud Developer sp. z o.o.	18
Verity Development sp. z o.o.	15	Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15)
SM Salwator sp. z o.o.	9

Pozostali deweloperzy z regionu nie zostali ocenieni.

Zmiany w zestawieniu: Pierwszy raz w zestawieniu pojawiała się firma SM Salwator sp. z o.o.

Tabela IV – region Łódź

Nazwa dewelopera	Ilość uzyskanych punktów	Ocena
Hirny BD S.A.	32	Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35)
Polnord S.A.	28
Mak Dom sp. z o.o.	25	Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25)
J.W. Construction Holding S.A.	19
Verity Development sp. z o.o.	15	Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15)
Profit Development S.A.	10

Pozostali deweloperzy nie zostali ocenieni.

Tabela V – region Poznań

Nazwa dewelopera	Ilość uzyskanych punktów	Ocena
Jandach P.W.	38	Deweloper na piątkę, tak trzymać, nie zbaczać z kursu! (punkty od 36 do 41)
Ataner sp. z o.o.	36
Prebena - Polska	36
UWI Inwestycje	34	Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35)
Longbridge Development sp. z o.o.	32
Neobis sp. z o.o.	31
Poz Inwest sp. z o.o.	31
Linea	29
Agrobex sp. z o.o.	28
Nickel Development sp. z o.o.	28
Wechta S.A.	28
Romos – Dom sp. z o.o.	27
Budimex Nieruchomości sp. z o.o.	27
JakśBud	27
Family House sp. z o.o.	26
Mak Dom sp. z o.o.	25	Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25)
PWD sp. z o.o.	24
Ronson Development Group	21
Agencja Inwestycyjna sp. z o.o.	20
Ekonbud- Fadom PBP	19
House – Pol Trading	19
Swój Dom sp. z o.o.	19
Konimpex-Invest SA	18
Pajo sp. z o.o.	18
Budnex sp. z o.o.	17
Symbioza sp. z o.o.	16
Verity Development sp. z o.o.	15	Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15)
Anix Nieruchomości – Inwestycje S.J.	14
Maxi Star	13

Pozostali deweloperzy z regionu nie zostali ocenieni.

Zmiany w zestawieniu: Pierwszy raz w zestawieniu pojawiały się firmy: Jandach Przedsiębiorstwo Wielobranżowe oraz Neobis sp. z o.o. Na liście rankingowej w porównaniu z ubiegłym zestawieniem niższe wyniki odnotowały firmy: Ataner (w dół o 1 punkt), Agrobex (w dół o 1 punkt), Romos – dom sp. z o.o. ( w dół o 2 punkty), Konimpex-Invest S.A. (w dół o 1 punkt). Wyższe notowania w porównaniu z ubiegłym zestawieniem odnotowały firmy Prebena (w górę o 9 punktów), Wechta S.A. (w górę o 22 punkty), Pajo sp. z o.o. ( w górę o 4 punkty).

Tabela VI – region Szczecin

Nazwa dewelopera	Ilość uzyskanych punktów	Ocena
Hirny BD S.A	32	Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35)
Mak Dom sp. z o.o.	25	Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25)
Ronson Development sp. z o.o.	21

Pozostali deweloperzy z regionu nie zostali ocenieni.

Tabela VII – region Warszawa

Nazwa dewelopera	Ilość uzyskanych punktów	Ocena
Willa Developer	42	Deweloper na szóstkę, gratulujemy i polecamy innym (punkty od 42 do 46)
Hirny BD S.A.	32	Deweloper na czwórkę, zawsze może być lepiej, ale źle nie jest. (punkty od 26 do 35)
Longbridge Development sp. z o.o.	32
Polnord S.A.	28
Budimex Nieruchomości sp. z o.o.	27
Mak Dom sp. z o.o.	25	Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25)
Ronson Development Group	21
J.W. Construction Holding S.A.	19
Elmis – Invest sp. z o.o.	15	Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15)
Verity Development sp. z o.o.	15
Warsaw Development sp. z o.o.	13
Acciona Nieruchomości	10
Multi – Hekk Nieruchomości	9
SM Salwator	9
Alm Dom sp. z o.o.	1	Deweloper gorszy niż mierny, może powinni zmienić branżę? (punkty od 0 do 7)
Attis Development sp. z o.o.	4
Narvik Development sp. j	1

Pozostali deweloperzy z regionu nie zostali ocenieni.

Zmiany w zestawieniu: Pierwszy raz w zestawieniu pojawiały się firmy: Acciona Nieruchomości, SM Salwator sp. z o.o oraz Attis Development sp. z o.o. Na liście rankingowej w porównaniu z ubiegłym miesiącem wyższy wynik odnotowała firma Warsaw Development sp. z o.o. (w górę o 2 punkty).

Tabela VIII – region Wrocław

Nazwa dewelopera	Ilość uzyskanych punktów	Ocena
Murapol S.A.	23	Deweloper na trójkę, dostatecznie to prawie dobrze, ale prawie robi wielką różnicę. (punkty od 16 do 25)
Verity Development sp. z o.o.	15	Deweloper na miernym poziomie, minimum zachowane, ale czy warto tak ryzykować? (punkty od 8 do 15)
Profit Development S.A.	10

Pozostali deweloperzy z regionu nie zostali ocenieni.

My trzymamy kciuki za wszystkich deweloperów! Im lepiej będą budować tym lepiej będą mieszkać nasi czytelnicy.

Patronem zestawienia jest Nowy Adres S.A. - organizator Targów Mieszkań w największych aglomeracjach Polski. Warszawa, Poznań, Trójmiasto i Wrocław - każda edycja to ponad 100 wystawców i tysiące zwiedzających. Spółka organizuje także konferencje, seminaria oraz przygotowuje badania rynku nieruchomości – dostarczając tym samym profesjonalną wiedzę, kontakty i informacje. Więcej na portalu www.nowyadres.pl